Caracterización del cultivo de algodón en la provincia de Santa Fe y análisis de la campaña 2025 / 2026
La campaña 2025/2026 en la provincia de Santa Fe estuvo marcada por una retracción de superficie y una fuerte variabilidad hídrica y sanitaria, determinando rentabilidades muy dispares, pero consolidando de todas formas a la provincia como la líder nacional en área sembrada.
Evolución de la Superficie y Contexto Productivo
El área sembrada registró una disminución del 41,3% respecto a la campaña récord anterior, pasando de 237.300 a 139.400 hectáreas. De esta superficie, unas 15.300 hectáreas no llegaron a cosecha, ubicando el área efectivamente cosechada en torno a las 124.100 hectáreas. A nivel nacional, la superficie santafesina representó el 35,7% del total del país (estimado en 390.709 hectáreas), ratificando el primer puesto de la provincia en la superficie algodonera argentina.
La distribución departamental estuvo encabezada por el departamento 9 de Julio con 114.470 ha, seguido por Vera con 19.140 ha y Gral. Obligado con 5.190 ha, completándose el resto con otros departamentos de la región norte de la Provincia.
En el plano sanitario, se registró una alta presión en toda la provincia: La campaña 2025/2026 registró altas capturas y gran presión de picudo algodonero desde etapas tempranas (este) y a partir de marzo (oeste), causando caída de pimpollos/bochas y pérdidas de rendimiento y calidad de fibra. Se registró un impacto severo en el Domo Occidental / Bajos Submeridionales: Un clima adverso (estrés hídrico, térmico y anegamientos) dificultó los monitoreos y controles, dejando ~5.000 ha perdidas y mermas de rinde de hasta el 50% en los lotes más afectados. Conclusión clave: En ambas regiones, el monitoreo permanente y el control oportuno marcaron la diferencia, siendo determinantes para mitigar el daño y sostener los rindes.
Dinámica Climática y Regional
La campaña se caracterizó por una fuerte variabilidad hídrica y térmica:
- Inicio y desarrollo: Comenzó con excesos de humedad que demoraron la siembra y generaron resiembras en el este, mientras que el oeste presentó un déficit hídrico inicial que revirtió en noviembre. Posteriormente, luego de un período donde el cultivo pudo crecer y desarrollarse normalmente, atravesó un período de déficit hídrico y estrés térmico durante fines de enero y febrero, seguido de una recuperación parcial en marzo.
- El quiebre de Abril: Precipitaciones extraordinarias registradas en abril provocaron anegamientos, falta de piso e interrupciones prolongadas de la cosecha, afectando la calidad de la fibra y disminuyendo en rendimiento potencial. Esto favoreció una elevada presión del picudo, castigando especialmente a los lotes tardíos.
- Domo Oriental (Este): Evolución condicionada por la alternancia de excesos y déficits, con rendimientos muy heterogéneos (promedio zonal de 1.475 kg/ha), afectando con mayor dureza al centro-norte del departamento General Obligado y registrando pérdidas por la sumatoria de adversidades climáticas y sanitarias.
- Domo Occidental (Oeste): Se implantaron unas 132.240 hectáreas, con pérdidas estimadas en 15.000 ha (11% del área) debido al «planchado», estrés y anegamientos en los Bajos Submeridionales. El rendimiento promedio zonal fue de 1.755 kg/ha, extendiéndose la cosecha de forma excepcional hasta el mes de octubre.
Rendimientos y Calidad de Fibra
- Rendimiento Promedio Provincial: Se ubicó en 1.740 kg/ha de algodón en bruto, un 3% superior al promedio histórico de las últimas 24 campañas, aunque por debajo del ciclo precedente.
- Rendimiento de Fibra y Desmote: El rendimiento medio de fibra al desmote alcanzó el 29,8% (31% en el Este y 29,7% en el Oeste), con una producción promedio de 520 kg/ha de fibra.
- Calidad Comercial: El grado comercial promedio se situó entre D y D ¼ (equivalente a Low Middling), condicionado por la presencia de materia extraña (fundamentalmente corteza) a causa de los retrasos en la cosecha. No obstante, los atributos intrínsecos mantuvieron valores industriales aceptables: longitud promedio de 28,1 mm, resistencia de 29 g/tex y micronaire de 4,45 µg/inch.
Consideraciones Económicas
La combinación de menores rendimientos en ciertas áreas, pérdidas de superficie, aumento de costos operativos por rebrotes/labores y deterioro de la calidad comercial derivó en un resultado económico sumamente dispar entre establecimientos, golpeando fuertemente la rentabilidad del extremo noreste y noroeste de la Provincia.
Para mayores detalles de la caracterización de la campaña 2025/26 en la provincia de Santa Fe, se puede visualizar el informe en la web de APPA, por medio de la revista digital, a través del link: https://www.appasantafe.org.ar/revistas-de-appa :
.
El contenido de esta publicación es propiedad intelectual de su autor. Las copias totales o parciales están prohibidas sin su autorización expresa. En caso de referenciarse a esta publicación, se debe indicar el nombre del autor y del sitio web de APPA.
